死刑制度などに関する調査のアイキャッチ

死刑制度などに関する調査

共同調査 生きる ダウンロード

<死刑制度>「存続すべき」9割

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

gooリサーチ と 毎日新聞 による共同企画調査

毎日新聞 2007年12月22日朝刊

gooリサーチと毎日新聞社による共同企画調査<第12弾>

死刑制度などに関する調査

~<死刑制度>「存続すべき」9割~

毎日新聞がNTTレゾナントの協力を得て行ったインターネット調査で、死刑制度について質問したところ、「存続すべきだ」が90%に上り、「廃止すべきだ」は10%にとどまった。国連総会は死刑執行の一時停止を求める決議案を採択したが、国内では死刑制度の存続を求める声は根強いようだ。
「存続すべきだ」と答えた人に理由を尋ねると「命で償うべきだ」が48%で最多。次いで「凶悪犯罪の抑止になる」24%、「再犯の可能性がある」15%、「被害者の遺族感情がおさまらない」13%。

「廃止すべきだ」と回答した人の理由は(1)「死刑にせずに罪を償わせるべきだ」42%(2)「国家が人を殺すことになる」22%(3)「裁判に誤りがあると取り返しがつかない」21%(4)「凶悪犯罪の抑止にならない」15%――の順だった。

また、09年春にスタートする裁判員制度で、無作為に選ばれる市民が死刑などが定められた重大事件を裁くことに対しては、「負担に思う」が73%で、「負担に思わない」が27%だった。

◇質問と回答◇

◆死刑制度を存続すべきだと思いますか。廃止すべきだと思いますか。

死刑制度を存続すべきだと思いますか。廃止すべきだと思いますか。のグラフ

存続すべきだ90
廃止すべきだ10

◇<「存続すべきだ」の人に>理由は何ですか。

<「存続すべきだ」の人に>理由は何ですか。のグラフ

凶悪犯罪には命をもって償うべきだから48
犯罪被害者の遺族感情がおさまらないから13
凶悪犯罪を犯した者は再犯の可能性があるから15
凶悪犯罪の抑止になるから24

◇<「廃止すべきだ」の人に>理由は何ですか。

<「廃止すべきだ」の人に>理由は何ですか。のグラフ

凶悪犯罪には命をもって償うべきだから42
国家が人を殺すことになるから22
裁判に誤りがあると取り返しがつかないから21
凶悪犯罪の抑止にならないから15

◇死刑などが定められた重大事件を裁くことに対して。

死刑などが定められた重大事件を裁くことに対して。のグラフ

負担に思う73
負担に思わない27

(注)数字は%、小数点以下四捨五入。質問と回答は一部省略。

<調査の方法>

12月14〜15日、gooリサーチのモニターから無作為で選んだ20歳以上を対象にインターネットで調べ、1092人から回答を得た。

<調査概要>

  • 実施期間: 2007/12/14~2007/12/15
  • 有効回答数: 1,092

NTTコム リサーチは、平成24年10月1日にエヌ・ティ・ティ レゾナント株式会社からNTTコム オンライン・マーケティング・ソリューション株式会社へ事業譲渡され、平成25年12月9日にgooリサーチより名称変更いたしました。gooリサーチの調査結果(共同調査含む)等についてはこちらまでお問合せください。

この調査結果の単純集計を無料にて提供しています。

関連リンク

2007/07/30トレンド
安全神話の崩壊、を検証する

タグ: . .

上へ戻る